logo Ministerio de Salud

Menú Principal

Problema de Salud AUGE N°87

Rehabilitación sars cov-2

Recomendaciones grade

Guía de practica clínica sars cov-2 rehabilitación

Cómo interpretar las recomendaciones

Las recomendaciones de esta Guía fueron elaboradas de acuerdo al sistema “Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation” (GRADE). El sistema GRADE distingue la dirección de la recomendación, su fuerza y la certeza de la evidencia sobre la cual se realiza la recomendación

Grado de la recomendación

Las recomendaciones fuertes y condicionales deben interpretarse de la siguiente manera por los clínicos:

FUERTE: Indican que existe una alternativa claramente superior, por lo que seguir la recomendación es la conducta más apropiada en TODAS o CASI TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS O CASOS. Salvo casos muy justificados, la gran mayoría de las personas deberían recibir el curso de acción recomendado. Este tipo de recomendación puede ser Fuerte a Favor o Fuerte en Contra de la intervención.

CONDICIONAL: Seguir la recomendación es la conducta más adecuada en la MAYORÍA DE LOS CASOS, pero se requiere considerar y entender la evidencia de efectos, valores y preferencias, costos y disponibilidad de recursos en que se sustenta la recomendación. Estas recomendaciones se generan cuando existe incertidumbre respecto de cuál alternativa resulta mejor, por lo tanto distintas opciones pueden ser adecuadas para distintas personas o circunstancias. Para aplicar una recomendación condicional puede ser importante conversar con la persona los potenciales beneficios y riesgos de la intervención propuesta, y tomar una decisión en conjunto que sea coherente con las preferencias de cada persona.
Este tipo de recomendación puede ser Condicional a Favor o Condicional en Contra de la intervención.

BUENAS PRÁCTICAS CLÍNICAS: Son recomendaciones excepcionales relacionadas con intervenciones que corresponden a estándares mínimos y necesarios para la atención en salud para las cuales no es necesario realizar una búsqueda de evidencia.
Estas recomendaciones estarán categorizadas como Buenas Prácticas Clínicas.

Certeza de la evidencia

El concepto de certeza de la evidencia se refiere a la confianza que se tiene en que los estimadores del efecto son apropiados para apoyar una recomendación determinada. El sistema GRADE propone cuatro niveles de certeza en la evidencia:

CertezaDefinición
Alta
Existe una alta confianza de que la evidencia identificada es apropiada para formular una recomendación
Moderada
Existe una confianza moderada de que la evidencia identificada es apropiada para formular una recomendación
Baja

Existe incertidumbre respecto de que la evidencia identificada es apropiada para formular una recomendación, ya sea porque existe poca evidencia o porque esta tiene limitaciones.
Muy Baja


Existe considerable incertidumbre respecto de que la evidencia identificada es apropiada para formular una recomendación, ya sea porque existe muy poca evidencia o porque esta tiene limitaciones importantes.

Para mayor información visite:

Intervenciones de Rehabilitación

Vigente

En personas con COVID-19 hospitalizadas, el Ministerio de Salud SUGIERE añadir intervención no farmacológica (manejo ambiental, estimulación cognitiva- sensorial, comunicación precoz (digital/presencial)) para la prevención del delirium
Comentario del Panel
•Las intervenciones no farmacológicas pudieran ser menos efectivas como tratamiento cuando las personas ya están cursando un evento de delirium.

De la evidencia a la decisión



Vigente

En personas con diagnóstico de COVID-19 grave y crítico hospitalizados el Ministerio de Salud SUGIERE realizar movilización precoz en comparación a realizar movilización tardía.
Comentario del Panel
•La movilización precoz debe ser realizada y supervisada por profesionales de la rehabilitación, idealmente antes de las 72 horas desde el ingreso, considerando una evaluación y progreso gradual según la severidad de los síntomas.

De la evidencia a la decisión



Vigente

En personas con diagnóstico de COVID-19 en ventilación mecánica invasiva con inicio de proceso de destete o weaning dificultoso, el Ministerio de Salud SUGIERE realizar entrenamiento muscular inspiratorio por sobre no utilizarlo

De la evidencia a la decisión





Vigente

En personas con COVID-19, el Ministerio de Salud sugiere no realizar rehabilitación neuropsicológica como parte del manejo estándar
Comentarios del panel:
En la actualidad existe una considerable incertidumbre respecto al efecto de la rehabilitación neuropsicológica en personas con COVID-19. Estudios futuros pudieran cambiar esta recomendación

De la evidencia a la decisión



Vigente

En personas con diagnóstico de COVID-19 extubadas con trastorno de deglución el Ministerio de Salud SUGIERE realizar rehabilitación de la deglución por sobre no realizar.
Comentarios del panel:
El panel refiere que existen brechas de recurso humano y atención oportuna de la intervención.

De la evidencia a la decisión



Vigente

En personas con secuelas funcionales motoras o respiratorias posterior a infección por COVID-19, el Ministerio de Salud SUGIERE realizar ejercicio físico en comparación a no realizar.
Comentarios del panel:
• El ejercicio físico debe ser prescrito y supervisado por un profesional de salud, considerando frecuencia, intensidad, tiempo y modalidad según severidad de los síntomas.

De la evidencia a la decisión




Vigente

En personas recuperadas de COVID-19 con dolor crónico, el Ministerio de Salud SUGIERE el uso de neuromoduladores (gabapentina o pregabalina) por sobre no utilizarlos
Comentarios del panel:
• El uso de neuromoduladores puede asociares a otras medidas de rehabilitación como ejercicio precoz (ver recomendación). Para evitar efectos adversos importantes se requiere un ajuste cuidadoso de la dosis, monitorizando la tolerancia de la persona.

De la evidencia a la decisión