logo Ministerio de Salud

Menú Principal

Problema de salud AUGE N° 45

Leucemia en personas de 15 años y más

Leucemia Aguda – Recomendación T1 – Juicio del Panel y Evidencia

T.1 En personas mayores de 15 años con leucemia linfoblástica aguda CD20+, el Ministerio de Salud SUGIERE el uso de Rituximab más quimioterapia por sobre solo quimioterapia.

El Panel de Expertos analizó y debatió cada uno de las preguntas de la “Tabla de la evidencia a la decisión”, considerando tanto la evidencia de investigación, experiencia clínica, conocimiento de gestión o experiencia de los pacientes. Una vez consensuada la postura del panel respecto a las preguntas, emitieron un juicio seleccionando la opción de respuesta que mejor representaba la opinión del conjunto (destacada con color). Finalmente cuando el panel emitió su juicio sobre todas las preguntas, se emitió la recomendación.

A continuación se presenta la “Tabla de la evidencia a la decisión” con el resumen de los juicios, la evidencia de investigación evaluada, consideraciones adicionales y comentarios planteados por el panel.

 1.- ¿El problema es una prioridad?
No Probablemente no Probablemente sí Varía No lo sé

El problemade salud ha sido definido como prioritario de abordar a través de una Guía de Práctica Clínica por la División de Prevención y Control de Enfermedades del Ministerio de Salud. La pregunta ha sido priorizada por el equipo de esta Guía, ya sea porque existía variabilidad o incertidumbre.

 2.- ¿Qué tan significativos son los efectos deseables anticipados?
Trivial Pequeño Moderado Grande Varía No lo sé

Moderados: El equipo elaborador de la Guía estimó que los efectos deseables de «uso de Rituximab más quimioterapia» en comparación a «solo quimioterapia» son moderados, considerando la evidencia, experiencia clínica, conocimiento de gestión o experiencia de las personas con la condición o problema de salud.

Consideraciones Adicionales

El panel destaca que la Leucemia Linfoblática Aaguda CD20+ tiene baja prevalencia.
Las recaidas se presentan a los 3 años, y el estudio fue en ese periodo de tiempo.
No se reporta la sobrevida global en la tabla Sof, por lo que el panel señala que no hay evidencia para opinar acerca del medicamento. Sin embargo, el panel destaca que en otras patologías con CD20*+ se ha demostrado mejoría en la sobrevida global.

Evidencia de investigación

Tabla de Resumen de Resultados (Summary of Findings)

Rituximab más quimioterapia en leucemia linfoblástica aguda CD20 (+).

Población

Personas de 15 años y más con leucemia linfoblástica aguda CD20 (+).

Intervención

Rituximab más quimioterapia

Comparación

Quimioterapia.

Desenlaces

Efecto relativo

(IC 95%)

Estudios/

pacientes

Efecto absoluto estimado*

Certeza de la evidencia

(GRADE)

Mensajes clave en términos sencillos

Quimioterapia

Rituximab más quimioterapia

Diferencia

(IC 95%)

Mortalidad

RR 0,99

(0,58 a 1,70)

1 ensayo/ 209 pacientes [1]

202 

por 1000

200

 por 1000

Diferencia: 2 menos

(85 menos a 141 más)

⊕⊕◯◯1,2

Baja

La adición de rituximab a la quimioterapia podría tener poco impacto en la mortalidad, pero la certeza de la evidencia es baja.

Recaída

RR 0,62

(0,39 a 0,99)

1 ensayo / 57 pacientes

337 

por 1000

209

por 1000

Diferencia: 128 menos

(3 a 205 menos)

⊕⊕◯◯1,2

Baja

La adición de rituximab a la quimioterapia podría disminuir el riesgo de recaída, pero la certeza de la evidencia es baja.

Calidad de vida

El desenlace calidad de vida no fue medido o reportado.

Efectos adversos serios

RR 1,04

(0,97 a 1,11)

1 ensayo/ 209 pacientes [1]

923

 por 1000

960 

por 1000

Diferencia: 37 más

(28 menos a 102 más)

⊕⊕◯◯1,2

Baja

La adición de rituximab a la quimioterapia podría aumentar los efectos adversos serios, pero la certeza de la evidencia es baja.

IC 95%: Intervalo de confianza del 95%.
RR: Riesgo relativo.
GRADE: Grados de evidencia Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation.
* El riesgo CON quimioterapia está basado en el riesgo del grupo control en los estudios. El riesgo CON rituximab más quimioterapia (y su intervalo de confianza) está calculado a partir del efecto relativo (y su intervalo de confianza).
1 Se disminuyó la certeza de la evidencia por riesgo de sesgo (estudio no ciego)
2 Se disminuyó un nivel de certeza de evidencia por imprecisión, ya que cada extremo del intervalo de confianza conlleva una decisión diferente.
Fecha de elaboración de la tabla: Octubre, 2018.

Referencias

1. Maury S, Chevret S, Thomas X, Heim D, Leguay T, Huguet F, Chevallier P, Hunault M, Boissel N, Escoffre-Barbe M, Hess U, Vey N, Pignon JM, Braun T, Marolleau JP, Cahn JY, Chalandon Y, Lhéritier V, Beldjord K, Béné MC, Ifrah N, Dombret H, for GRAALL. Rituximab in B-Lineage Adult Acute Lymphoblastic Leukemia. The New England journal of medicine. 2016;375(11):1044-53

Búsqueda y Síntesis de Evidencia

 3.- ¿Qué tan significativos son los efectos indeseables anticipados?
Grande Moderado Pequeño Trivial Varía No lo sé

Pequeños: El equipo elaborador de la Guía estimó que los efectos indeseables de «uso de Rituximab más quimioterapia» en comparación a «solo quimioterapia» son pequeños, considerando la evidencia, experiencia clínica, conocimiento de gestión o experiencia de las personas con la condición o problema de salud.

Consideraciones Adicionales

El panel señala que los efectos adversos son principalmente las infecciones severas.

Evidencia de investigación

Tabla de Resumen de Resultados (Summary of Findings)

Rituximab más quimioterapia en leucemia linfoblástica aguda CD20 (+).

Población

Personas de 15 años y más con leucemia linfoblástica aguda CD20 (+).

Intervención

Rituximab más quimioterapia

Comparación

Quimioterapia.

Desenlaces

Efecto relativo

(IC 95%)

Estudios/

pacientes

Efecto absoluto estimado*

Certeza de la evidencia

(GRADE)

Mensajes clave en términos sencillos

Quimioterapia

Rituximab más quimioterapia

Diferencia

(IC 95%)

Mortalidad

RR 0,99

(0,58 a 1,70)

1 ensayo/ 209 pacientes [1]

202 

por 1000

200

 por 1000

Diferencia: 2 menos

(85 menos a 141 más)

⊕⊕◯◯1,2

Baja

La adición de rituximab a la quimioterapia podría tener poco impacto en la mortalidad, pero la certeza de la evidencia es baja.

Recaída

RR 0,62

(0,39 a 0,99)

1 ensayo / 57 pacientes

337 

por 1000

209

por 1000

Diferencia: 128 menos

(3 a 205 menos)

⊕⊕◯◯1,2

Baja

La adición de rituximab a la quimioterapia podría disminuir el riesgo de recaída, pero la certeza de la evidencia es baja.

Calidad de vida

El desenlace calidad de vida no fue medido o reportado.

Efectos adversos serios

RR 1,04

(0,97 a 1,11)

1 ensayo/ 209 pacientes [1]

923

 por 1000

960 

por 1000

Diferencia: 37 más

(28 menos a 102 más)

⊕⊕◯◯1,2

Baja

La adición de rituximab a la quimioterapia podría aumentar los efectos adversos serios, pero la certeza de la evidencia es baja.

IC 95%: Intervalo de confianza del 95%.
RR: Riesgo relativo.
GRADE: Grados de evidencia Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation.
* El riesgo CON quimioterapia está basado en el riesgo del grupo control en los estudios. El riesgo CON rituximab más quimioterapia (y su intervalo de confianza) está calculado a partir del efecto relativo (y su intervalo de confianza).
1 Se disminuyó la certeza de la evidencia por riesgo de sesgo (estudio no ciego)
2 Se disminuyó un nivel de certeza de evidencia por imprecisión, ya que cada extremo del intervalo de confianza conlleva una decisión diferente.
Fecha de elaboración de la tabla: Octubre, 2018.

Referencias

1. Maury S, Chevret S, Thomas X, Heim D, Leguay T, Huguet F, Chevallier P, Hunault M, Boissel N, Escoffre-Barbe M, Hess U, Vey N, Pignon JM, Braun T, Marolleau JP, Cahn JY, Chalandon Y, Lhéritier V, Beldjord K, Béné MC, Ifrah N, Dombret H, for GRAALL. Rituximab in B-Lineage Adult Acute Lymphoblastic Leukemia. The New England journal of medicine. 2016;375(11):1044-53

Búsqueda y Síntesis de Evidencia

 4.- ¿Cuál es la certeza general de la evidencia sobre efectos?
Muy baja Baja Moderada Alta Ningún estudio incluido

Baja: Existe cierta incertidumbre respecto del efecto de «uso de Rituximab más quimioterapia» en comparación a «solo quimioterapia».

Evidencia de investigación

Outcomes

Importancia

Certeza de la evidencia
(GRADE)

Mortalidad

CRITICO

⨁⨁◯◯
BAJA a,b

Recaída

CRITICO

⨁⨁◯◯
BAJA a,b

Calidad de vida

No reportado

Efectos adversos serios

IMPORTANTE

⨁⨁◯◯
BAJA a,b

a. Se disminuyó un nivel de certeza de evidencia por imprecisión, ya que cada extremo del intervalo de confianza conlleva una decisión diferente
b. Se disminuyó un nivel de certeza de evidencia por riesgo de sesgo, ya que el ensayo no fue ciego.

 5.- ¿Hay incertidumbre importante o variabilidad sobre qué tanto valora la gente los desenlaces principales?
Incertidumbre o variabilidad importantes Posiblemente hay incertidumbre o variabilidad importantes Probablemente no hay incertidumbre ni variabilidad importantes No hay variabilidad o incertidumbre importante

No hay variabilidad o incertidumbre importante: En función de la evidencia de investigación, experiencia clínica, conocimiento de gestión o experiencia de las personas con la condición o problema de salud, el equipo elaborador de la Guía consideró que no existe incertidumbre o variabilidad importante respecto a lo que escogería una persona informada de los efectos deseables e indeseables de «uso de Rituximab más quimioterapia» y «solo quimioterapia». Todas o casi todas las personas escogerían uso de Rituximab más quimioterapia.

Evidencia de investigación

No se encontraron estudios que desarrollen los valores y preferencia de pacientes con Leucemia linfoblástica aguda en quimioterapia, ni con el uso de rituximab.

Búsqueda y Síntesis de Evidencia

 6.- El balance entre efectos deseables e indeseables favorece la intervención o la comparación?
Favorece la comparación Probablemente favorece la comparación No favorece la intervención ni la comparación Probablemente favorece la intervención Favorece la intervención Varía No lo sé

Probablemente favorece la intervención: Considerando que la intervención es «uso de Rituximab más quimioterapia» y la comparación es «solo quimioterapia», el equipo elaborador de la Guía opinó que el balance entre efectos deseables e indeseables probablemente favorece «uso de Rituximab más quimioterapia».

 7.- ¿Qué tan grandes son los recursos necesarios (costos)?
Costos extensos Costos moderados Costos y ahorros despreciables Ahorros moderados Ahorros extensos Varía No lo sé

Costos extensos: El equipo elaborador de la Guía consideró que los costos de «uso de Rituximab más quimioterapia» son grandes si se compara con los costos de «solo quimioterapia», en función de los antecedentes, experiencia clínica, conocimiento de gestión o experiencia de los pacientes.

Evidencia de investigación

Precios referenciales quimioterapia más rituximab *
Protocolo Terapéutico LLA 15-30

Tto. LLA según grupo de edad

Quimioterapia MÁS rituximab

Quimioterapia SIN rituximab

LLA 15-40

$ 13.211.108

$4.413.620

LLA 41-60

$9.590.030

$2.258.790

LLA 61-65

$210.996

Quimioterapia (HYPERCVAD) MÁS rituximab (1 año).

Quimioterapia SIN rituximab

$30.826.967

$22.029.479

*El porcentaje de cobertura del seguro de salud sobre el precio de la(s) prestación(es) sanitaria(s), dependerá del tipo de seguro de cada paciente.

Referencias

1. Precios obtenidos de la base de datos del Estudio de Verificación de Costos 2015 MINSAL. El precio fue actualizado utilizando la UF al 1 de julio 2018.
2. Precio de rituximab obtenido de Mercado Público, últimas adjudicaciones año 2018.

Búsqueda y Síntesis de Evidencia

 8.- ¿La costo-efectividad de la intervención beneficia la intervención o la comparación?
Favorece la comparación Probablemente favorece la comparación No favorece la intervención ni la comparación Probablemente favorece la intervención Favorece la intervención Varía Ningún estudio incluido

Probablemente favorece la intervención: Considerando que la intervención es «uso de Rituximab más quimioterapia» y la comparación es «solo quimioterapia», el equipo elaborador de la Guía opinó que probablemente la alternativa más costo-efectiva es «uso de Rituximab más quimioterapia».

Evidencia de investigación

En personas de 15 años y más con leucemia linfoblástica aguda CD20 (+) ¿Se debe realizar quimioterapia más rituximab en comparación a realizar quimioterapia?

Autor, año

Nam J, 2018

País, moneda, año.

Canadá, dólares canadienses

Población

Adultos mayores de 18 años, leucemia linfoblástica aguda

Comparación

Rituximab con quimioterapia estándar vs quimioterapia estándar

Perspectiva

Seguros de salud

Horizonte temporal

Horizonte total de vida,60 años

Costo del tratamiento

RTX + QMT: $160,422 dólares canadienses por evento, QMT:  $115,240 dólares canadienses por evento

RCEI

RTX + QMT: $190.637422 por QALY, QMT:  $142.529 por QALY

Análisis de sensibilidad

Se realizó análisis de sensibilidad considerando modificaciones en la duración del tratamiento, como los costos. La costo efectividad fue robusta frente a estas variaciones

Financiamiento

No se menciona financiamiento por terceros

Umbral de pago del país

C$100,000 por QALY

Conclusiones del estudio

Se mostró que RTX + QMT, es más costo-efectiva, que QMT sola, mostrando gran robustez en los análisis de sensibilidad, aumentando los años de vida como QALY percibidos.

1. Nam J, Milenkovski R, Yunger S, Geirnaert M, Paulson K, Seftel M. Economic evaluation of rituximab in addition to standard of care chemotherapy for adult patients with acute lymphoblastic leukemia. J Med Econ. 2018;21(1):47–59.

Búsqueda y Síntesis de Evidencia

 9.- ¿Cuál sería el impacto en equidad en salud?
Reducido Probablemente reducido Probablemente ningún impacto Probablemente aumentado Aumentado Varía No lo sé

Reducida: El equipo elaborador de la Guía consideró que la equidad en salud se reduciría si se recomendase «uso de Rituximab más quimioterapia», dado que identificó grupos o contextos que actualmente tiene barreras de acceso importantes, ya sea en términos económicos, geográficos u otros.

Consideraciones Adicionales

El panel destaca que el tratamiento con rituximab actualmente no tiene financiamiento público, y está pendiente incorporar a los protocolos ministeriales. Si se financiara aumentaría la equidad.

 10.- ¿La intervención es aceptable para las partes interesadas?
No Probablemente no Probablemente sí Varía No lo sé

Sí: El equipo elaborador de la Guía consideró que «uso de Rituximab más quimioterapia» SÍ es aceptable para las partes interesadas (profesionales de la salud, gestores de centros de salud, directivos de centros de salud, pacientes, cuidadores, seguros de salud, otros).

 11.- ¿Es factible implementar la intervención?
No Probablemente no Probablemente sí Varía No lo sé

Sí: El equipo elaborador de la Guía consideró que «uso de Rituximab más quimioterapia» SÍ es factible implementar, contemplando la capacidad de la red asistencial, los recursos humanos disponibles a nivel país, recursos financieros, etc.