logo Ministerio de Salud

Menú Principal

Problema de Salud AUGE N°69

Manejo y tratamiento de la Infección Crónica por Virus de la Hepatitis C (VHC)

Juicio del Panel y Evidencia

En personas con hepatitis C crónica o cirróticas compensadas que no responden a un tratamiento de 8-12 semanas de antivirales de acción directa (AAD), el Ministerio de Salud SUGIERE un tratamiento de rescate con sofosbuvir, velpatasvir y voxilaprevir por sobre mantener el tratamiento por 12 semanas más.
comentarios del panel
-La falta de financiamiento del tratamiento de rescate pudiera ser una barrera para la implementación de esta recomendación.
-En caso de no disponer de tratamiento de rescate, la terapia prolongada de sofosbuvir/velpatasvir por 24 semanas es la alternativa terapéutica aceptable.

El problema ha sido definido como prioritario en el marco de las Garantías Explícitas en Salud (GES), régimen integral de salud que prioriza un grupo de patologías o problemas de salud, garantizando el acceso a tratamiento oportuno y de calidad.

A continuación se presenta la “Tabla de la evidencia a la decisión” con el resumen de los juicios, la evidencia de investigación evaluada, consideraciones adicionales y comentarios planteados por el panel.

 1.- ¿El problema es una prioridad?
No Probablemente no Probablemente sí Varía No lo sé

El problema o condición de salud abordado en la pregunta ha sido definido como prioritario en el marco de las Garantías Explícitas en Salud (GES), régimen integral de salud que prioriza un grupo de patologías o problemas de salud, garantizando el acceso a tratamiento oportuno y de calidad. Además, particularmente, la pregunta “En personas con hepatitis C crónica no respondedores a AAD ¿Se debe “mantener tratamiento prolongado con AAD (mayor a 12 semanas)” en comparación a “tratamiento a AAD de rescate (sofosbuvir/velpatsvir/voxilaprevir)”? fue priorizada por un panel de expertos en la materia. Ver detalle en Informe de Priorización de Preguntas de Práctica Clínica.

 2.- ¿Qué tan significativos son los efectos deseables anticipados?
Trivial Pequeño Moderado Grande Varía No lo sé

Moderados: Tomando en cuenta la evidencia identificada, la experiencia clínica y la vivencia de las personas con el problema de salud, el equipo elaborador de la guía estimó que la magnitud de los efectos deseables de “realizar tratamiento con AAD de rescate (sofosbuvir/velpatsvir/voxilaprevir)” en comparación a «realizar tratamiento prolongado con AAD (mayor a 12 semanas)» son moderados, y probablemente es importante para la mayoría de las personas.

Evidencia de investigación

Mantener tratamiento prolongado con AAD en personas con hepatitis c crónica no respondedores a AAD

Pacientes

Personas con hepatitis C crónica no respondedores a antivirales de acción directa (AAD).

Intervención

Mantener tratamiento prolongado de AAD (mayor a 12 semanas).

Comparación

Tratamiento con AAD de rescate (sofosbuvir/velpatsvir/voxilaprevir).

Desenlaces

Efecto relativo

(IC 95%)

Estudios/

pacientes

Efecto absoluto estimado*

Certeza de la evidencia

(GRADE)

Mensajes clave en términos sencillos

CON

 AAD de rescate

CON

tratamiento prolongado de AAD

Diferencia

(IC 95%)

Mortalidad

(seguimiento a 13 meses)

RR 0,24

(0,01 a 4,98)

1 ensayo [2]/ 333 pacientes

11

por 1000

3

por 1000 

Diferencia: 8 menos

(11 menos     a 44 más)

image1

Baja

Mantener tratamiento prolongado con AAD comparado con tratar con AAD de rescate podría disminuir la mortalidad  en personas con hepatitis C crónica no respondedores a AAD, pero la certeza de la evidencia es baja.

Morbilidad asociada a hepatitis C**
 (seguimiento a 3 meses)


 No se encontraron estudios que evalúen morbilidad asociada a hepatitis C. Sin embargo, se identificó evidencia indirecta:

 

Un ensayo [2] (333 pacientes) reportó un RR 0,92 (IC 95% 0,87 a 0,98) para el desenlace respuesta virológica sostenida. 

 

image2

Moderada

Mantener tratamiento prolongado con AAD comparado con tratar con AAD de rescate probablemente aumenta la morbilidad asociada a hepatitis C en personas con hepatitis C crónica no respondedores a AAD.

Calidad de vida

El desenlace calidad de vida no fue medido o reportado. 

Efectos adversos serios***

(seguimiento a 4 meses)

RR 1,21

(0,31 a 4,74)

1 ensayo [2]/ 333 pacientes

22

por 1000

27

por 1000 

Diferencia: 5 más

(15 menos a 82 más)

image1

Baja

Mantener tratamiento prolongado con AAD comparado con tratar con AAD de rescate podría aumentar los efectos adversos serios como angina inestable, insuficiencia cardiaca congestiva o trasplante hepático en personas con hepatitis C crónica no respondedores a AAD, pero la certeza de la evidencia es baja.

IC 95%: Intervalo de confianza del 95%.
RR: Riesgo relativo.
GRADE: Grados de evidencia Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation.
*El riesgo CON AAD de rescate está basado en el riesgo del grupo control en los estudios. El riesgo CON tratamiento prolongado de AAD (y su intervalo de confianza) está calculado a partir del efecto relativo (y su intervalo de confianza).
**El desenlace morbilidad asociada a hepatitis C se refiere a la ocurrencia de desenlaces como cirrosis hepática o trasplante hepático.
***Se consideraron eventos adversos serios tales como angina inestable, insuficiencia cardiaca congestiva y accidente cerebrovascular, entre otros.
1 Se disminuyó dos niveles de certeza de evidencia por imprecisión, ya que cada extremo del intervalo de confianza conlleva una decisión diferente y los ensayos presentan muy pocos eventos.
2 Se disminuyó un nivel de certeza de evidencia por tratarse de evidencia indirecta, ya que el desenlace reportado corresponde a un desenlace sustituto de morbilidad.
Fecha de elaboración de la tabla: Septiembre, 2019.

Referencias

1. Mücke MM, Herrmann E, Mücke VT, Graf C, Zeuzem S, Vermehren J. Efficacy and safety of direct-acting antivirals for hepatitis C in the elderly: a systematic review and meta-analysis. Liver international : official journal of the International Association for the Study of the Liver. 2019
2. Bourlière M, Gordon SC, Flamm SL, Cooper CL, Ramji A, Tong M, Ravendhran N, Vierling JM, Tran TT, Pianko S, Bansal MB, de Lédinghen V, Hyland RH, Stamm LM, Dvory-Sobol H, Svarovskaia E, Zhang J, Huang KC, Subramanian GM, Brainard DM, McHutchison JG, Verna EC, Buggisch P, Landis CS, Younes ZH, Curry MP, Strasser SI, Schiff ER, Reddy KR, Manns MP, Kowdley KV, Zeuzem S, POLARIS-1 and POLARIS-4 Investigators. Sofosbuvir, Velpatasvir, and Voxilaprevir for Previously Treated HCV Infection. The New England journal of medicine. 2017;376(22):2134-2146.

Búsqueda y Síntesis de Evidencia

 3.- ¿Qué tan significativos son los efectos indeseables anticipados?
Grande Moderado Pequeño Trivial Varía No lo sé

Pequeños: Tomando en cuenta la evidencia identificada, la experiencia clínica y la vivencia de las personas con el problema de salud, el equipo elaborador de la guía estimó que la magnitud de los efectos indeseables «realizar tratamiento prolongado con AAD (mayor a 12 semanas)» en comparación a «realizar tratamiento con AAD de rescate (sofosbuvir/velpatsvir/voxilaprevir)» es pequeña, aunque podría ser importante para algunas personas.

Evidencia de investigación

Mantener tratamiento prolongado con AAD en personas con hepatitis c crónica no respondedores a AAD

Pacientes

Personas con hepatitis C crónica no respondedores a antivirales de acción directa (AAD).

Intervención

Mantener tratamiento prolongado de AAD (mayor a 12 semanas).

Comparación

Tratamiento con AAD de rescate (sofosbuvir/velpatsvir/voxilaprevir).

Desenlaces

Efecto relativo

(IC 95%)

Estudios/

pacientes

Efecto absoluto estimado*

Certeza de la evidencia

(GRADE)

Mensajes clave en términos sencillos

CON

 AAD de rescate

CON

tratamiento prolongado de AAD

Diferencia

(IC 95%)

Mortalidad

(seguimiento a 13 meses)

RR 0,24

(0,01 a 4,98)

1 ensayo [2]/ 333 pacientes

11

por 1000

3

por 1000 

Diferencia: 8 menos

(11 menos     a 44 más)

image1

Baja

Mantener tratamiento prolongado con AAD comparado con tratar con AAD de rescate podría disminuir la mortalidad  en personas con hepatitis C crónica no respondedores a AAD, pero la certeza de la evidencia es baja.

Morbilidad asociada a hepatitis C**
 (seguimiento a 3 meses)


 No se encontraron estudios que evalúen morbilidad asociada a hepatitis C. Sin embargo, se identificó evidencia indirecta:

 

Un ensayo [2] (333 pacientes) reportó un RR 0,92 (IC 95% 0,87 a 0,98) para el desenlace respuesta virológica sostenida. 

 

image2

Moderada

Mantener tratamiento prolongado con AAD comparado con tratar con AAD de rescate probablemente aumenta la morbilidad asociada a hepatitis C en personas con hepatitis C crónica no respondedores a AAD.

Calidad de vida

El desenlace calidad de vida no fue medido o reportado. 

Efectos adversos serios***

(seguimiento a 4 meses)

RR 1,21

(0,31 a 4,74)

1 ensayo [2]/ 333 pacientes

22

por 1000

27

por 1000 

Diferencia: 5 más

(15 menos a 82 más)

image1

Baja

Mantener tratamiento prolongado con AAD comparado con tratar con AAD de rescate podría aumentar los efectos adversos serios como angina inestable, insuficiencia cardiaca congestiva o trasplante hepático en personas con hepatitis C crónica no respondedores a AAD, pero la certeza de la evidencia es baja.

IC 95%: Intervalo de confianza del 95%.
RR: Riesgo relativo.
GRADE: Grados de evidencia Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation.
*El riesgo CON AAD de rescate está basado en el riesgo del grupo control en los estudios. El riesgo CON tratamiento prolongado de AAD (y su intervalo de confianza) está calculado a partir del efecto relativo (y su intervalo de confianza).
**El desenlace morbilidad asociada a hepatitis C se refiere a la ocurrencia de desenlaces como cirrosis hepática o trasplante hepático.
***Se consideraron eventos adversos serios tales como angina inestable, insuficiencia cardiaca congestiva y accidente cerebrovascular, entre otros.
1 Se disminuyó dos niveles de certeza de evidencia por imprecisión, ya que cada extremo del intervalo de confianza conlleva una decisión diferente y los ensayos presentan muy pocos eventos.
2 Se disminuyó un nivel de certeza de evidencia por tratarse de evidencia indirecta, ya que el desenlace reportado corresponde a un desenlace sustituto de morbilidad.
Fecha de elaboración de la tabla: Septiembre, 2019.

Referencias

1. Mücke MM, Herrmann E, Mücke VT, Graf C, Zeuzem S, Vermehren J. Efficacy and safety of direct-acting antivirals for hepatitis C in the elderly: a systematic review and meta-analysis. Liver international : official journal of the International Association for the Study of the Liver. 2019;
2. Bourlière M, Gordon SC, Flamm SL, Cooper CL, Ramji A, Tong M, Ravendhran N, Vierling JM, Tran TT, Pianko S, Bansal MB, de Lédinghen V, Hyland RH, Stamm LM, Dvory-Sobol H, Svarovskaia E, Zhang J, Huang KC, Subramanian GM, Brainard DM, McHutchison JG, Verna EC, Buggisch P, Landis CS, Younes ZH, Curry MP, Strasser SI, Schiff ER, Reddy KR, Manns MP, Kowdley KV, Zeuzem S, POLARIS-1 and POLARIS-4 Investigators. Sofosbuvir, Velpatasvir, and Voxilaprevir for Previously Treated HCV Infection. The New England journal of medicine. 2017;376(22):2134-2146.

Búsqueda y Síntesis de Evidencia

 4.- ¿Cuál es la certeza general de la evidencia sobre efectos?
Muy baja Baja Moderada Alta Ningún estudio incluido

Baja: Existe incertidumbre de que la evidencia identificada es suficiente para apoyar una recomendación determinada, dado que existen pocos estudios o estos tienen limitaciones.

Evidencia de investigación

Desenlaces

Importancia

Certeza en la evidencia
 (GRADE)

Mortalidad

CRÍTICO

⨁⨁◯◯
 BAJA
a

Morbilidad asociada a hepatitis C

CRÍTICO

⨁⨁⨁◯
 MODERADO
b

Calidad de Vida

CRÍTICO

Efectos adversos serios

CRÍTICO

⨁⨁◯◯
 BAJA
a

a. Se disminuyó dos niveles de certeza de evidencia por imprecisión, ya que cada extremo del intervalo de confianza conlleva una decisión diferente y los ensayos presentan muy pocos eventos.
b. Se disminuyó un nivel de certeza de evidencia por tratarse de evidencia indirecta, ya que el desenlace reportado corresponde a un desenlace sustituto de morbilidad.

 5.- ¿Hay incertidumbre importante o variabilidad sobre qué tanto valora la gente los desenlaces principales?
Variabilidad importantes Posiblemente hay incertidumbre o variabilidad importantes Probablemente no hay incertidumbre ni variabilidad importantes No hay variabilidad o incertidumbre importante

Probablemente no hay variabilidad importante: Tomando en cuenta la evidencia identificada, la experiencia clínica y la vivencia de las personas con el problema de salud, el equipo elaborador de la guía consideró que probablemente no existe variabilidad en como las personas, correctamente informadas, podrían valorar los efectos deseables e indeseables de «realizar tratamiento prolongado con AAD (mayor a 12 semanas)».

Evidencia de investigación

No se encontraron estudios que evalúen valores y preferencias que respondan a la pregunta de interés.

Búsqueda y Síntesis de Evidencia

 6.- El balance entre efectos deseables e indeseables favorece la intervención o la comparación?
Favorece la comparación Probablemente favorece la comparación No favorece la intervención ni la comparación Probablemente favorece la intervención Favorece la intervención Varía No lo sé

Probablemente favorece la comparación: Tomando en cuenta la magnitud de los efectos deseables e indeseables, asi como los valores y preferencias de las personas, el equipo elaborador de la guía consideró que «realizar tratamiento con AAD de rescate (sofosbuvir/velpatsvir/voxilaprevir)» probablemente es la mejor alternativa en la mayoria de las situaciones, aunque pudieran haber escenarios donde se justifique «realizar tratamiento prolongado con AAD (mayor a 12 semanas)».

 7.- ¿Qué tan grandes son los recursos necesarios (costos)?
Costos extensos Costos moderados Costos y ahorros pequeños Ahorros moderados Ahorros extensos Varía No lo sé

Costos y ahorros pequeños: La diferencia del costo o ahorros entre » realizar tratamiento con AAD de rescate (sofosbuvir/velpatsvir/voxilaprevir)» y “realizar tratamiento prolongado con AAD (mayor a 12 semanas)» es inferior a $674.672. Por lo cual el equipo elaborador de la guía consideró que implementar »realizar tratamiento con AAD de rescate (sofosbuvir/velpatsvir/voxilaprevir)” no significaría un cambio importante en el gasto o ahorro del sistema de salud.

Evidencia de investigación

Tabla N° 1 Precios referenciales

ítem

Posología

Precio de mantener tratamiento prolongado con AAD (mayor a 12 semanas)

Precio de tratamiento a AAD de rescate

Tratamiento con AAD (CM Sofosbuvir 400Mg /velpatasvir 100Mg Oral Solido)1

1comp al día x 12 semanas

$ 4.306.208

Tratamiento a AAD de rescate (sofosbuvir/velpatasvir/voxilaprevir – 400/100/100 CP recubiertos)

1 comp al día x 8 o 12 semanas

No se encuentra precio en Chile

Total

$ 4.306.208

Fuente: (1) Canasta GES 2019
El porcentaje de cobertura del seguro de salud sobre el precio de las prestaciones sanitarias, dependerá del tipo de seguro de cada paciente.

Búsqueda y Síntesis de Evidencia

 8.- ¿La costo-efectividad de la intervención beneficia la intervención o la comparación?
Favorece la comparación Probablemente favorece la comparación No favorece la intervención ni la comparación Probablemente favorece la intervención Favorece la intervención Varía Ningún estudio incluido

Ningún estudio incluido: No se identificaron estudios evaluando costo-efectividad.

Búsqueda y Síntesis de Evidencia

 9.- ¿Cuál sería el impacto en equidad en salud?
Reducido Probablemente reducido Probablemente ningún impacto Probablemente aumentado Aumentado Varía No lo sé

Probablemente reducido: El equipo elaborador de la guía consideró que la equidad en salud probablemente se reduciría si se recomendase “realizar tratamiento con AAD de rescate (sofosbuvir/velpatsvir/voxilaprevir)” , dado que identificó grupos o contextos que actualmente tiene barreras de acceso importantes, ya sea en términos económicos, geográficos u otros.

Consideraciones adicionales

El panel considera que dado que no existe actualmente cobertura financiera para el fármaco de rescate podría aumentar la inequidad.

 10.- ¿La intervención es aceptable para las partes interesadas?
No Probablemente no Probablemente sí Varía No lo sé

Sí: El equipo elaborador de la guía consideró que «realizar tratamiento con AAD de rescate (sofosbuvir/velpatsvir/voxilaprevir)» SI es aceptable para las partes interesadas (profesionales de la salud, gestores de centros de salud, directivos de centros de salud, pacientes, cuidadores, seguros de salud, otros).

 11.- ¿Es factible implementar la intervención?
No Probablemente no Probablemente sí Varía No lo sé

Probablemente sí: Tomando en cuenta la capacidad de la red asistencial y los recursos humanos y materiales disponibles, el equipo elaborador de la guía consideró que probablemente SI es factible implementar «realizar tratamiento con AAD de rescate (sofosbuvir/velpatsvir/voxilaprevir)» .